您的位置
主页 > 科技前沿 » 正文

女婿车被扣押,老丈人称自己才是车主

来源:www.lincolncommission.org 点击:829

女婿的车被扣留了。老丈人声称他是这辆车的主人。

法院:汽车登记人不一定是车主。

北仑新闻网

2012年12月13日

北仑新闻网(通讯员马燕华、黄宇记者鲁李江)。法院收到了原告银行的申请。在扣留被告王某的汽车后,法院收到了汽车登记人陆先生的投诉。 陆先生说,虽然这辆车在被扣押时是王某使用的,但他是真正的车主,而且这辆车也是以他的名义登记的,所以不应该被扣押。 这辆汽车是登记的人的吗?昨日,北仑法院在审理此案时裁定,车辆登记人不是车主。

在扣押被告使用的汽车后,车辆登记人提起诉讼。

今年年初,北仑的一家银行对王提起诉讼,要求对方偿还近100万笔贷款。由于王没有钱偿还,此案依法进入执行程序。 银行暗示王的日常车辆是一辆豪华跑车,并要求法院强制执行该车。 法院经申请扣押了这辆奔驰跑车,使用它的人是王某。

扣押后不久,法院接到了年近60岁的陆先生的投诉,称他是这辆跑车的实际主人。这辆车是以他的名字注册的,只借给王某使用。 因此,王没有跑车的所有权,银行不能申请强制执行该车。 后来,该行回复称,陆先生在农村工作,年收入仅超过2万元。他以前几乎没有积蓄,自己也买不起豪华跑车。 最重要的是,陆先生是王某的老岳父。这辆车登记在陆先生名下,以免被处决。王某使用这辆车就是证明。

法院认为,王某实际使用这辆跑车的事实可以得到证实。 “谁是争议车辆的投资者”和“谁是争议车辆的所有者”在某种程度上是相关的。因此,双方提供了证据,并就“谁是争议车辆的实际投资者”进行了辩论

陆先生反复声明,他把买车的现金交给了朋友,并刷卡买车。他是这辆车的真正投资者。 银行认为投资者是王某 法院认为,陆先生在时间、处理人员和现场人员方面的陈述是矛盾的,没有根据许多人关于汽车现金交付细节的陈述提供其他证据来证明他对购买汽车的贡献。 根据目击者的证词,法院确认了王力宏确实为跑车付费的事实。

根据规定,实际投资者是车辆的所有者。

法院认为,尽管陆先生和王某之间没有关于车辆所有权的争议,但车辆所有权应根据事实确定,因为这涉及银行的利益,王某可能逃避执行。 机动车登记是为了行政目的,不是所有权登记。 《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》[公交管制(2000)98号]明确规定“根据现行机动车登记法规及相关规定,公安机关办理的机动车登记是批准或不批准上路行驶的登记,不是机动车所有人的登记” .公安机关登记车主,不应作为判断机动车所有权的依据 “机动车登记只是一种管理措施,不是物权登记,机动车登记的所有人不一定是车主,机动车所有权的确认应当与物权的变更相结合

此外,《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》还指出,如果:辆车的注册名义车主与实际投资者不一致,应根据公平和等价有偿的原则确定实际投资者为车主。 虽然涉案车辆以陆先生的名义登记,但实际上是王某自费购买、占有和使用的。因此,王某应该被确认为车主。 在此基础上,法院驳回了陆先生的要求,并继续扣留涉案的跑车。

共享到微博: