您的位置
主页 > 金融理财 » 正文

国酒商标折戟后 贵州茅台申请“国宴”商标又被驳回

来源:www.lincolncommission.org 点击:962

“国酒茅台”商标申请失败后,贵州茅台已放弃使用“国酒”。目前,“国酒茅台”中的商品和经销商的包装正在被“茅台茅台”所取代。

但贵州茅台仍然“记住”了“国家前缀”商标。早在2002年10月11日,中国贵州茅台酿酒(集团)有限公司(以下简称“茅台集团”)就申请注册。 “茅台国宴”商标(编号3333017)。

但是,2003年5月,申请被驳回。从那以后,茅台集团一直没有和解并开始审查锯。根据中国商标网的信息,截至2016年,国家工商行政管理总局商标评审委员会两次拒绝审查商标和五次非注册审查。

2016年,茅台集团向北京知识产权法院报告了商业评估委员会。经过近三年的审判,北京市知识产权法院作出判决驳回了茅台集团的诉讼。最近,北京法院审判信息网宣布了一审判决。

“茅台国宴”商标未注册的原因很简单。它违反了《商标法》第10条第1(7)和(8)款:

“具有欺骗性并且往往会导致公众误认为货物质量或原产地的标志”不得用作商标;

它对社会主义道德有害或有其他不利影响。县级以上行政区划的地名或公众所知的外国名称不得用作商标。

判决显示茅台集团起诉审查委员会不接受登记的决定。 “茅台酒”在重要的历史舞台上多次被用作全国宴会。该商标是原告申请由国宴提供的茅台酒商标。使用含酒精的液体和其他商品不会引起公众误解产品的质量和质量,并且没有不利影响。

为此,茅台集团提交了许多证据证明茅台酒被用作国宴的材料,包括中国商报出版的《国酒茅台史画》和7月发布的茅台酒的照片。 2013年1月1日,北京电视科教频道播放的《非常记忆亲历国宴》视频,其中提到茅台酒是国宴。

但是这些并没有说服法院。法院还裁定,“茅台国宴”商标违反了《商标法》第10(1)(7)和(8)条的规定。

法院有两个裁定理由:

“国宴”是指由国家元首或国家元首主持的盛大宴会,在重要的节日上招待客人或招待各行各业的人们。尽管茅台集团提交的证据可以证明茅台酒已被多次用作国宴,但它享有很高的声誉。但是,如果“茅台国宴”在酒类产品上注册为商标,有关公众很容易认为原告的有关产品是国宴。专用酒,会误解其品质和等级。

同时,在酒类产品上注册含有“国宴”的有争议商标享有专有使用权,对同行业其他经营者不公平,对社会公共利益有一定负面影响。

因此,从避免含有质量指标“国家”二字的商标泛滥、维护公平竞争的市场秩序的角度出发,法官认为被争议的商标并无不当之处,法院予以支持。

在中国商标网上,有108个“国宴”注册商标,其中不少是酒类产品。山西兴化村汾酒厂有限公司等名酒企业也纷纷申请“国宴汾酒”。

事实上,在“国酒”大赛中,山西汾酒曾申请“国酒汾酒”商标注册,但结果相同,“国宴汾酒”申请也被驳回。

(责任编辑:王晨曦)