您的位置
主页 > 国际新闻 » 正文

冯鑫被抓或与52亿境外收购案有关 光大证券否认报案

来源:www.lincolncommission.org 点击:1634

%5C

见习记者刘超峰华夏时报(chinatimes.net.cn)记者胡锦华上海报道

7月28日下午,风暴集团有限公司(以下简称“风暴集团”.SZ)发出通知,称公司实际控制人冯欣先生被公安机关带走。涉嫌犯罪的器官。 7月29日,风暴集团股价直接开盘至收盘价,收于5.67元。

一些媒体报道称,冯欣被迫采取与之前的MPS收购项目相关的措施,并且在融资过程中存在贿赂行为。

据报道,收购MPS的创始人之一光大证券报告了冯欣。 “关于冯欣被公安机关采取的强制措施,我们也从昨天(7月28日)的风暴公告中了解到,具体情况不明确,我们将密切关注后续情况,我们将及时采取相应措施。“证券负责人接受《华夏时报》记者采访。

52亿收购标的最终破产

2016年,风暴(天津)投资管理有限公司(以下简称“风暴投资”)与光大资本投资有限公司(以下简称“光大资本”)共同成立工业并购基金上海协信投资咨询合伙公司(以“兴新基金”为名,以人民币52亿元收购英国体育版权公司MPS Holdings SA(以下简称“MPS”)65%股权。据Skysight,Storm Investment和光大资本是暴风城集团和光大证券的全资子公司。

据了解,MPS是一家欧洲体育媒体版权经纪公司,其版权资源包括2018年和2022年FIFA世界杯,2016年欧洲足球锦标赛,意甲联赛,英超联赛,西甲联赛等着名赛事。那时,MPS的价值为14亿美元。此次收购被认为是该行业的明星案例。

“这是上海最大的跨境并购案例之一,已于今年上半年完成。自去年10月以来,我们一直在运营此案,正式完成交付仅用了6个半月。“2016年,收购财务顾问亿杰集团首席执行官冯琳公开表示。

然而,上海华融律师事务所律师陈文龙告诉《华夏时报》记者,这个为期六个半月的并购周期过程进展相对较快,现在通常需要几个月才能完成该项目。

它不会持续很长时间。自2016年被中国人收购以来,MPS的三位创始人已经停止参与关键决策,并将重要问题交给中方,决策效率大大降低。 MPS在未来的许多版权业务竞争中失败,核心业务面临崩溃和崩溃的局面;之后,由于一再拖欠版权费,它最终破产了。 2018年10月17日,英国高等法院裁定MPS正式进入破产清算程序。

作为收购方,Dip Xin Fund似乎并未同意被收购方竞争竞争和绩效薪酬。 MPS的最初创始人仍然活跃在体育赛事领域,甚至间接帮助MPS竞争者抓住广播事件的权利。

“总的来说,在国内收购案中,收购方往往同意被收购方的竞争限额和业绩补偿承诺,这也是对自身利益的有力保障。”着名经济学家宋庆辉接受《华夏时报》记者采访时指出。

国内“一地鸡毛” 投资人诉讼不断

在公安部破产后,国内投资者的诉讼才刚刚开始。

Dip Xin基金是一个典型的结构基金。据公开资料显示,该公司共募集资金52亿元,其中优先投资32亿元,中间投资(即夹层基金)10亿元,后期生产水平10亿元。

在优先合作伙伴方面,招商财富资产管理有限公司(以下简称“招商财富”)认购人民币28亿元,上海爱建信托有限公司(以下简称“爱建信托”) “)认购人民币4亿元。事实上,招商财富和爱建信托只是渠道。其背后的真正投资者是招商银行和华瑞银行。劣势合作伙伴,光大资本投资6000万元,暴风科技也投入2亿元作为坏事。

两个优先合作伙伴的利益相关者已与光大资本《差额补足承诺》签约,主要内容是当优先合作伙伴无法实现退出时,公司将承担相应的差额以弥补义务。

此外,光大投资管理(上海)有限公司(“黄大喜慧”)是电信基金的执行合伙人,也是光大资本的全资子公司。

2019年5月8日,暴风城集团发出通知,称光大金汇和谢新基金就“股权转让纠纷”向公司和冯欣提起诉讼,要求法院命令公司支付光大喜慧和电信资金因为不履行。购买义务造成的部分损失为6.88亿元,拖欠利息(6330.6万元),共计7.51亿元。光大沉浸和昕鑫基金的原因是Storm Group和Feng Xin未能达成协议《关于收购MPS Holding S.A.股权的回购协议》。

根据暴风城集团2019年的季度报告,冯昕持有暴风城集团所有已抵押或冻结的7032万股股份。中国的执行信息披露网络也显示,冯欣于2019年3月1日被北京市海淀区人民法院限制。

光大证券的日子也不好。华瑞银行和招商银行向光大宣称。根据光大证券2018年年报的披露,2018年10月22日,孙中山收到了上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)发布的仲裁通知。申请人华瑞银行要求光大喜慧(协信基金的执行合伙人)支付因与光大喜慧《上海浸鑫投资咨询合伙企业(有限合伙)合伙协议之补充协议》发生争议而支付的投资本金,投资收益,违约金,律师费和仲裁费。人民币总额约为人民币万元。

光大证券于2019年5月31日晚宣布,上海协信投资咨询有限公司优先合伙人的利益相关者招商银行股份有限公司担任原告,并对光大资本提起诉讼。关于《差额补足函》相关纠纷。要求光大资本履行其履行相关余额的义务。诉讼金额约为人民币34.89亿元,需要申请财产保全。

宋庆辉告诉记者《华夏时报》,如果光大承担了根据《差额补足承诺》协议弥补差额的义务,将对光大证券及其子公司和投资者产生很大的不利影响。因此,光大证券的品牌形象可能受到损害,而光大资本可能陷入困境,投资者将遭受巨大损失。

一,子公司的控制机制不完善,子公司没有得到很好的控制,公司的内部控制存在缺陷;第二,公司没有严格执行重大问题的内部决策程序;当时,它没有及时向中国证监会和上海证监局报告。

目前,事件尚未解决,《华夏时报》记者将继续关注此事。



日期归档